熱比婭不是中華民國國民嗎？      

「世界維吾爾」大會主席熱比婭被馬英九政權以「入出國及移民法」第十八條第十三款規定，外國人有危害我國利益、公共安全或公共秩序之虞為由拒絕入境(註1)，引發各界的批評並質疑所謂「我國利益」究竟是指中國的還是台灣的利益？

從表面上看來，這似乎是馬英九與中共政權聯手打擊「分裂國家勢力」的又一次勝利，但實際上卻是他們的一大挫敗！因為馬英九政權既然認定熱比亞是「外國人」，那麼，所謂的「我國利益」若是指台灣的國家利益而言，就形同是宣告台灣與中國一邊一國；同樣的，若是指中國的國家利益，那等於是認定熱比婭的故鄉新疆不是中國的一部分，而是一個獨立的國家，無論怎麼解釋都形同是在宣告馬英九作為其與中共政權對話交流基礎的「一中各表，九二共識」破產(註2)！

或許馬英九可以一如其過去一般的打迷糊仗說他所維護的「我國利益」，是指「中華民國的利益」，但問題來了，根據中國國民黨一慣的說法，中華民國所擁有的一千二百萬平方公里領土當中，可是包括了新疆在內，那麼熱比婭依照中華民國憲法可是中華民國國民，那麼馬英九政權拒絕她入境，不但違反更是違憲！這難道就是口口聲聲說要「守憲」、「護憲」的馬英九(註3)，向全體國民所為的最佳示範嗎？

(註1) http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090926/1/1rubd.html
(註2) http://www.chinareviewnews.com/doc/1007/6/4/6/100764656.html?coluid=1&kindid=0&docid=100764656&mdate=1007214959
(註3) http://www.chinareviewagency.com/crn-webapp/mag/docDetail.jsp?coluid=0&docid=101032245

按中華民國刑法的管轄權還是按照中華民國憲法的，熱比婭是疆獨份子還得用"內亂罪"辦她呢，所以當然不能讓她來免得自爆現行憲法的問題。

如果根據馬英九的「一中憲法」，中國與台灣甚至於蒙古共和國都是中華民國的領土，那麼要對付熱比婭這一個分離主義份子，當然是該允許她入境再將她逮捕依照中華民國刑法處以內亂外患罪才是，怎麼可以拒絕她入境呢？

十餘年前,台獨聯盟主席張燦鍙(之後當選台南市長)
回台灣
國民黨以他搞台獨關了他,
疆獨頭頭來台,這事應比照分裂國土辦理
豈有不辦不讓她來的道理

本文摘自

http://www.news100.com.tw/viewtopic.php?t=13463

行政院因“有害國家利益”不準熱比婭來台，已間接承認台灣屬於中華人民共和國！ 

〈快訊〉政院不準熱比婭來臺：疆獨有害國家利益

維吾爾運動領袖熱比婭有意訪問臺灣，觸動兩岸敏感神經！

今天吳內閣做出抉定，不準熱比婭來臺灣，內政部長江宜樺表示，這有關疆獨，且有害國家利益，因此不允許入臺。

內政部長江宜樺：「如果熱比婭來臺灣，她的目的是跟新疆獨立運動有關，並且就像先前我們在舉辦兩次重要賽會的時候，所做的防範措施，不希望恐怖主義的陰影，會帶到臺灣的話，我們抉定還是以國家利益為考量；

所以我們現在做的初步的建議，開會之後，移民署簽上來的建議是，我們依照我們入出國及移民法的第18條，有壹條明白的規範，第18條、第1項、第13款，有講說，外國人有危害我國利益、公共安全，或公共秩序之虞者，入出國暨移民署，得禁止其入國；我們根據這壹個法條，抉定建議我們政府禁止熱比婭的入境。」

世界維吾爾大會主席熱比婭確定被馬政府拒發簽證，理由是世維和東突恐怖組織關係密切，對此，熱比婭表示遺憾和失望，強調她反對暴力，也希望台灣當局收回這不實指控，並且道歉；馬總統的哈佛指導教授孔傑榮在得知熱比婭不能到台灣，激動的反問，熱比婭住在華府一帶，難道華府的人都因此生命安全受到威脅嗎！

還沒正式對台灣提出簽證申請，就已經被拒絕的熱比婭聽到自己不受台灣當局歡迎，在第一時間表示遺憾失望。世界維吾爾代表大會主席熱比婭：「我覺得相當遺憾並且失望，世界維吾爾大會和我本人，我們都是反對任何形式的暴力。」

熱比婭從2005年出獄至今，已經到28個國家訪問，從來沒遇上被拒發簽證的情況，台灣是頭一遭；熱比婭強調，她所屬的世界維吾爾大會並不是恐怖組織，也反對暴力，對於台灣認同大陸說法，把她貼上恐怖份子標籤，熱比婭要求台灣當局道歉。

熱比婭：「我很驚訝，自由民主台灣會認同大陸(關於我們是恐怖組織)的說法，我希望台灣政府對此道歉，並且收回這樣的指控。」

馬英九哈佛教授孔傑榮也替熱比婭抱不平。美國紐約大學法學教授孔傑榮：「我也不喜歡美國政府，太荒謬了，到美國演講的政策，說她(熱比婭)是恐怖分子，所以不能到台灣演講，太荒謬了，熱比婭人在華府，我也在這裡，難道我的生命安全因為這樣受到威脅嗎，這根本是胡說八道。」

TVBS記者倪嘉徽：「熱比婭說，她不會放棄到台灣訪問，就算今天不能去，明天不能去，她相信未來有一天一定能到台灣的。」

熱比婭主張新疆人權和自治，又不是制造恐怖襲擊的恐怖分子，只是到臺灣訪問壹下，怎麼會影響到臺灣的國家利益？

“第18條、第1項、第13款，有講說，外國人有危害我國利益、公共安全，或公共秩序之虞者，入出國暨移民署，得禁止其入國”，這壹條在熱比婭身上根本不這用。熱比婭從未到過臺灣，從未發表過任何針對臺灣的言論，從未有過任何針對臺灣的行為，更沒有任何恐怖暴力行為的前科，哪來的“危害我國利益、公共安全、或公共秩序之虞”？？真是強詞奪理，胡說八道！！

因此“危害我國利益”只能解釋為“危害中華人民共和國統治階層利益”，因為主張新疆人權和自治只會影響到中共的既得利益。因此，可以推定為“馬區長”的行政團隊已經承認臺灣屬於中華人民共和國的壹部分，屬於中共中央政府的管轄區域。

言語上的自我控制力下降的典故

今年6月，馬英九出訪友邦的回程途中，隨扈在專機上喝得大醉，甚至騷擾空服員。此外，還有隨扈一下勤務，就把「中興寓所」當酒館，天天喝得爛醉，甚至出「愛喝三人組」的封號，由於隨扈一再出狀況，國安單位進行整頓，指向少將級的總統府副侍衛長許燕晴，遭到調職處分。

對於此事，馬英九的發言人王郁琦坦承的確有隨扈在機上喝酒騷擾空姐，但未「上下其手」而是：「單純地喝酒，產生言語上自我控制力下降的情況。」(註1)，讓人不得不佩服他一流的嘴上功夫，竟然能夠掰出「言語上的自我控制力下降」如此具有學術色彩的名詞來文過飾非，將這一起有失軍人本色的重大風紀事件輕描淡寫的大事化小、小事化無。

只不過正如俗話所說：「事出必有因，無風不起浪」，雖然統派媒體一如過往般的意圖將所有馬英九任內所有出紕漏的事情，全都扯上前任、甚至於前前任總統，以混淆摸魚 (註3)，「爆料天王」邱毅更聳人聽聞的宣稱：「有隨扈去向民進黨、向土城看守所裡的陳水扁通風報信，搞出很多糾紛」，他認為：「這樣的隨扈猶如不定時炸彈。」(註4)，想將這一起醜聞導向「陳水扁的陰謀」以轉移焦點。

事實上，由於隨扈攸關國家元首的安全，忠誠度一向是被列為最首要的考量，如果不是總統本人拍板定案，閒雜人等想成為隨扈根本是不可能的事情，以許燕晴為例，他是早在去年馬英九與蕭萬長搭檔競選期間就經由抽籤成為馬、蕭的安全組長(註5)，許燕晴如果不是深受馬、蕭的信任，是絕不可能在馬、蕭當選後，被任命為總統府副侍衛長。所以總統隨扈會在馬英九上任後頻頻出狀況，其原因顯然是出在馬英九自身，而絕不是如統派媒體所說的是自李、扁時代就存在的老問題，更不可能如邱毅所胡謅的「陳水扁的陰謀論」。

因為，早在馬英九還在擔任台北市長時，就曾經違反他自己所訂下「上班時間中午吃飯時不得喝酒」的規定，而被迫公開道歉，但馬英九當時仍以自己「是在盛情難卻的情況下」企圖為自己喝酒的行為合理化(註6)，而馬英九更一度因為與連戰及王金平喝酒後，在眾目睽睽下因為「言語上的自我控制力下降」對著媒體鏡頭發嗲說：「沒有啦！」展現其千焦百媚的一面，由此可見，若不是「上有所好」，隨扈又豈會「下必從焉」？

是以，讓王郁琦掰出「言語上的自我控制力下降」如此的「千古佳話」，其所根據的正是馬英九正的「典故」，事實勝於雄辯，統派媒體與邱毅就不需要再多顧左右而言他了，省得越描越黑！

(註1) http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090921/8/1riy0.html
(註2) http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090922/4/1rjnt.html
(註3) http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090922/4/1rjnt.html
(註4) http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090921/17/1rhwy.html
(註5) http://www.chinareviewnews.com/doc/1005/5/1/3/100551333.html?coluid=7&kindid=0&docid=100551333
(註6) http://epochtimes.com/b5/5/8/12/n1016483.htm
(註7) http://www.youtube.com/watch?v=o9b_anEFhMM

摘自http://www.news100.com.tw/viewtopic.php?t=13423

不要拔牙啦                

男人做愛後如何消除疲勞         

隨著年齡增長，很多男子在性生活過後會出現不同程度的疲勞感，如全身痠軟、嗜睡、乏力等。有的很快存回，有的則可能要持續幾天。

　　性學專家認為性作用中的疲勞感，大多是由於控制排出精液的腦脊髓反射機能在射精後一時鬆弛下來的結果。射精時交感神經興奮緊張，射精後副交感神經和脊髓反射神經鬆弛。年輕人副交感神經靈敏活躍，所以存回很快，有的甚至馬上存回。上了年紀的人，神經反應遲鈍，存回的時間相對較長，如果射精後馬上入睡，引起疲勞的反射機能繼續鬆弛，疲勞感就難以消失。

　　許多學者總是告誡男子在射精後不要馬上入睡，這裡其實有兩個含義，一是射精後妻子仍需要溫柔愛撫；二是可以輔助說明消除疲勞。射精後即使很有睡意，如能看看電視，與愛人聊天，總結性生活的感覺，或是下床伸展一下腰背，在室內散散步，這些作用中都有利於迅速消除疲勞。

　　性生活後如有條件能洗個溫水澡，讓溫水從頭頂淋上幾分鐘，刺激頭頂部的“百會”穴，不僅可以改善腦部及全身的血液回圈，使全身得到放鬆和休息，還可提高睪丸的生理機能。

　　另外，跟大家分享一點自己的經驗，做完愛後可以喝點低糖的飲料，果汁就最好了。也可以吃點蘋果或香蕉，對於補充體力很有效果，大家試試就知道了，呵呵。

黃花崗起義                  

話說小弟最近在準備預官的考試，有考過的大大大概都知道學校教官都推美鐘這家出版社出的題庫書，話說蠻多題目都頗令人傻眼的

就舉個例子吧這是近代中國史的問題~
第一題:
黃花崗起義時 開第一槍的人是誰？(這也能考囧?)
(a) 黃興 (b) 宋教仁 (c) 孫文 (d) 羅福星
第二題:
黃花崗起義時 開第二槍的人是誰？(第一槍都不知道還有第二槍...)
(a) 黃興 (b) 宋教仁 (c) 孫文 (d) 羅福星
第三題:
黃花崗起義時 開第三槍的人是誰？(夠了~~~~~~~吼(/ ‵□′)/)
(a) 黃興 (b) 宋教仁 (c) 孫文 (d) 羅福星

答案揭曉↓



這三題的答案都是(a)
因為美鐘出版社的教材裡面有一句話:
「黃興朝向空中鳴了三槍 揭開了黃花崗起義的序幕」








看你老師! 這樣也能考

運動後不要猛灌水              

跑步、爬樓梯、爬山、做運動讓人氣喘吁吁，這時候突然灌水喝可能會有致命危機！

醫學博士莊淑旂昨天表示，人在運動時，心跳加快，身體處於疲憊中，脹氣難以消除，喝水阻礙排氣，一旦氣無法排出，將造成心臟負擔，很容易發生意外。

準內政部長廖風德日前心臟病發突然猝死，他的太太在部落格中寫到，「當天他帶著1000西西的水壺在社區裡走10圈」；

莊淑旂認為，如果廖風德沒有立刻喝水，不會死得那麼突然。老祖宗很久以前就有「『喘喘』不能喝水」的觀念，但現代人常不信邪，運動後猛灌水，相當危險。

榮新診所副院長何一成則從西醫的觀點，支持莊淑旂的部分說法。何一成說，在天冷時運動，如果突然喝冰水，冰冷的水到胃腸中，使胃腸嚴重降溫，將誘發胃痙攣、氣喘等；但若是溫水就沒有這個問題，不過，仍要注意飲用量，最好不要超過300西西，否則會使胃擴張、血壓上升。

在劇烈運動後，最好能緩和3分鐘，讓血壓下降、心跳和緩後再飲用。何一成指出，運動員在不得已的情況下，會盡量減少喝水的危害，像是馬拉松選手在運動中，通常只喝一小口的溫水；至於廖風德的死因與喝水是否有關？

他表示，心血管不好的人，如果違反上述的運動後喝水的原則，會有更大的危險。莊淑旂強調!，容易喘就是氣不通、不順，氣無法排出，喝水反而會壓迫心臟，最好是靜下來之後，等氣通、放屁後才喝水。

而且要把水端起來，同時挺胸、縮小腹，把橫隔膜拉開，才是正確喝水的姿勢，且要一口一口慢慢喝。

莊淑旂認為，運動員由於運動習慣，喝溫水應該無礙，不過，精神疲勞者、身體疲勞者，則切忌在運動後、尚未和緩時，把一大杯的水灌下肚。

                                                              
 

盲目的價值觀              

朋友手拿一份報紙說讓我做一個小小的測驗，我欣然同意了。
問題一：如果你知道有一個女人懷孕了，她已經生了八個小孩，其中有三個耳朵聾、兩個眼睛瞎、一個智能不足，而這女人自己又有梅毒，請問，你會建議她墮胎嗎？

我剛要回答，朋友制止了我，又問我第二個問題。

 問題二：現在要選舉一名領袖，而你這一票很關鍵。下面是關於這三位候選人的一些事實：
候選人A：
跟一些不誠實的政客有往來，而且會咨詢占星學家。他有婚外情，是一個老煙槍，每天喝8─10杯的馬丁尼。
候選人B：
他過去有兩次被解雇的記錄，睡覺睡到中午才起來，大學時吸過鴉片，而且每天傍晚會喝一夸特的威士忌。
候選人C：
他是一位受勛的戰爭英雄，素食主義者，不抽煙，只偶爾喝一點啤酒。從沒有發生過婚外情。

請問你會在這些候選人中選哪一個？朋友讓我把答案寫在紙上,然後告訴我說：
候選人A是：富蘭克林‧羅斯福，
候選人B是：溫斯頓‧邱吉爾，
候選人C是：亞道夫‧希特勒。

我聽了答案驚訝地張大了嘴巴。

朋友表情凝重地問我：你是不是為世界人民選擇了希特勒？那你會建議這位婦女墮胎嗎？
我說：這個問題不用考慮，我們受計劃生育優生優育教育多年了，都生那麼多歪瓜劣棗了，就別再添亂了。當然墮胎啊。

朋友說：你殺了貝多芬，她是貝多芬的母親。我又一次吃驚地張大了嘴巴。

朋友說：嚇一跳吧？本來你認為很好很人道主義的答案，結果卻扼殺了貝多芬、創造了希特勒？

最後朋友總結道： 所以不要用既定的價值觀來思考事物。

我抓過朋友手中的報紙，原來真是一個測驗題，題目是《你的決定滅了誰》。

重要的是，不是我們在哪，而是我們要往哪走......

如果你知道往哪走，世界會為你開出一條路帶著你的靈魂追尋美好事物與時光。